Можна бути просто хорошим (і брати відповідальність за свої вчинки на себе), а можна бути добрим за чужий рахунок...
Знаєте, чесний, порядний, добрий — це все суб'єктивні оцінки якостей. Насправді життя дуже рідко ставить нас у ситуації, де все гранично зрозуміло.
Наприклад, чесність. Бути з усіма відкритими та відвертими. Чи Не диво? Наприклад, вірна, порядна і чесна член осередку товариства випадково зрадив дружині. Всяке буває. Йшов-йшов, прокинувся... і нічого не змінити. І ось він такий весь чесний йде до дружини з щемливим почуттям усвідомлення косяка, падає ниць, лобзает її коліна і клянеться, що більше ні-ні. Виникає питання: навіщо взагалі ти з цим до дружини поперся? Накосячілі? Факт. Усвідомив, розкаявся? Чудово. Надалі ходи акуратніше. Дружина то тут причому? Їй потім як із заниженою самооцінкою і ущемленою гордістю з тобою жити?
Зате чоловік молодець: нічого не приховав, тільки правду сказав. А як по мені, якщо ти систематично наліво ходити не збираєшся, так тримай свій косяк при собі. Сам страждай, коли завинив. А жінка нехай далі живе в невіданні. Їй навіщо думати, що вона якась не така, що тобі там недодає, якщо це на тебе жінка з шафи раптом впала?
Або ось про порядність... Слабких, хворих, знедолених і убогих навколо ставок гати. Хоч на кожному кроці милосердя виявляй так по-пацанськи роби. Всім зможемо допомогти? Наприклад, один успішний порядна повинен простягнути руку 3 людям і 6 котикам, або тут інша арифметика? А якщо один може допомогти 10 разів, а інший тільки 2, або взагалі жодного разу, тому що йому самому потрібна допомога? І так, це саме він пройде повз бездомного собаки і навіть не помітить її. Чи стане він від цього непорядочнее? Це взагалі вроджена якість або його можна виявляти в залежності від особистого стану і ресурсів? Норми є чи все-таки для кожного в конкретний момент часу вони свої? «А судді хто...?»
Так і доброту кожен міряє по собі. Притягнув хворого котика додому, виявив благородство і порядність, а вдома дитина з астмою (або дружина, яка без астми, але якою буде поступово делегований догляд за твариною — вона ж жінка). Дуже добрий вчинок?
Добре залишимо котиків, вони взагалі для залучення уваги були. Інший приклад, чоловік у домі господар, міцне плече і далі за списком. А ще парубок, який всім завжди готовий допомогти. Добрішими тільки кіт Леопольд (котики, вибачте, без вас таки нікуди). І ось він і тітці на фазенді допоможе і сусідові по майданчику, а дружина в цей час, припустимо, тягає сумки з магазину сама. Або як білка в колесі бігає між садком-школою-секціями. Для всіх добрий молодець у підсумку дійсно виявиться добрим. Чи буває взагалі абсолютна доброта або тільки така добрость?
Виникає логічне запитання: за якими ознаками тоді оцінювати себе та інших пропонувати?
Вміння дорослого самостійного людини розуміти і пред'являти свої особисті кордону, а також приймати і поважати кордони іншого — чи не найголовніше якість для побудови відносин. Бути в комфорті самому і залишати простір для іншого. А всередині вже можна і про доброту/порядність розмірковувати. І про хорошість. Скільки котиків ми зможемо пригріти, як будемо допомагати мамі і чому рибалка або фітнес — це така ж частина життя, як і інші.
Це, власне, і є відповідь на питання, чому добрі, хороші і чесні чоловіки (з їх точки зору) опиняються не біля справ.
Автор: Анна Качан-Юріна, спеціально для блогу Морени
