Чоловіки не розуміють жінок, а жінки не розуміють чоловіків зі зрозумілої причини — ми є не тільки різними статями, але й різними культурами.
Серед інших відмінностей, наші культури розрізняються етиками. Простіше кажучи, ми по-різному оцінюємо — що правильно, що неправильно, що можна робити, що не можна робити, на що треба звертати увагу, а на що — ні.
Про це і буде замітка.
Важливе попередження
Всупереч поширеним уявленням, чоловіки і жінки відрізняються дуже слабо (крім очевидних фізіологічних; та й тут не все гаразд — ви, приміром, знаєте, що у чоловіків теж є молочні залози?).
Всі ці відмінності виявляються тільки при наявності великий статистики. Наприклад, є достовірні дослідження, що показують, що чоловіки в кілька разів рішучіше жінок (див. «Диференціальна психофізіологія чоловіки і жінки»Тобто П. Ільїн).
Але така різниця виявляється лише статистично — тобто, на великій вибірці. І в реальності дуже легко зустріти нерішучого чоловіка і рішучу жінку. Більш того, цілком можна зустріти дуже рішучих жінок, які будуть перевершувати 90% всіх чоловіків, і дуже нерішучих чоловіків, які поступаються 90% всіх жінок. Просто велика вибірка усереднює ці піки.
Так само важливо розуміти відмінності між чоловіками і жінками дійсно великі тільки в області культури. І ці відмінності в основному ніяк не пов'язані з біологією. Вони пов'язані більше з економічним укладом, середовищем проживання і так далі. У чоловіків і у жінок є деякі біологічно обумовлені відмінності, але всі вони, загалом-то невеликі, як би дивно це не звучало.
Отже, нижче мова піде про усереднених чоловіків і жінок, а не про вас особисто.
Я — за справедливість!
Суть чоловічого та жіночого етик виявили в ході досліджень Колберга і Гілліган (Яндекс вам розповість про обох дослідників). Подробиці про дослідження не приведу з вродженою шкідливості та наявності у всіх Яндекса, розповім тільки саму суть.
Виявилося, що чоловіки швидше хвилюються на тему правил (як не дивно), а жінки — на тему відносин (що не дивно).
Тобто, для середнього чоловіка важливо захищати певні фундаментальні права і все, що зазіхає на ці права, чоловік вважає поганим. Сам факт замаху — несправедливістю.
Тому чоловік готовий проводити тисячі годин в інтернеті, змагаючись з тими, хто зазіхає на чиїсь фундаментальні права (так-так, знамените «В інтернеті хтось не правий!»).
А оскільки фундаменти, бувають, відрізняються, чоловіки виявляються по різні сторони барикад і розводять перепалки на тисячі коментарів. Захищають фундаментальні права, все серйозно.
Я — за дружбу!
У жінок все влаштовано по-іншому. Головне — це не посваритися. Захищати абстрактні права — несерйозно і навіть якось дивно. От є живі люди, з ними є якісь відносини — про це слід дбати.
А що десь хтось в інтернеті неправий — ну так і нехай його, це ж не впливає на відносини.
Звідси очевидно — чоловік легко може зірватися, щоб «землю Гренади селянам віддати». Або, скажімо, покарати чергового кривавого диктатора, який тиранить «власний народ».
А жінка на таке безумство не піде. У неї, по-перше, ніяких відносин з селянами Гренади немає, і з диктатором теж. Навіщо йти воювати? А, по-друге, у неї вдома чоловік, діти, батьки, родичі, подруги — і з усіма відносини є. А якщо відправитися в далекі краї — відносини можна зіпсувати.
Загалом, чоловіки трохи абстрактні, а жінки — гранично конкретні.
Полюси етики
Етика жінки оперує двома полюсами — егоїзм і відповідальність (точніше — обов'язковість). Якщо ти, людина, егоїст і не дбаєш про інших, жінка вважатиме тебе поганим. Якщо ти береш на себе зобов'язання і виконуєш їх — ти хороший.
Тому середня жінка на дух не переносить навіть найменше порушення слова у чоловіка. Обіцяв подзвонити? Все, розбийся в коржик, але подзвони. Тоді ти для жінки — мега-чоловік.
Етика середнього чоловіка стоїть на інших полюсах — правила і вигода. Якщо ти, людина, порушуєш правила заради власної вигоди, чоловік вважатиме тебе... ну, може і не поганим, але точно — не найкращим. А от якщо ти, людина, дотримуєшся правил навіть коли вони тобі не вигідні, ти для чоловіка різко окружаешься ореолом святості.
Саме тому середній чоловік на дух не переносить, коли середня жінка настає на його свободу. Є ж фундаментальне право — чоловік в суботу ввечері може зустрітися з друзями за кухлем пива. Не треба наступати на це право, тим більше — заради власної вигоди. А от якщо жінка наступає на горло власній пісні і визнає право чоловіка на друзів і пиво, вона — майже свята.
Я, зрозуміло, перебільшую для наочності, але не сказати, щоб дуже вже сильно.
Попереджений — значить, озброєний!
Знаючи про те, яка етика у жінок, яка етика у чоловіків, жити, вважаю, набагато простіше.
Розмовляючи з чоловіком, жінка може більше звертатися не до «ти мене не любиш», а «так правильно». Навіщо? Це збільшує її дохідливість мови найменше наполовину (якщо, звичайно, «так правильно» збігається з чоловічим фундаментальним правом, ну, ви розумієте).
Розмовляючи з жінкою, чоловік може більше звертатися не до «але так само правильно!», а до «це мій спосіб показати тобі свою любов». І це збільшує його дохідливість мови саме менше наполовину.
Ніякого чарівництва, тільки знання культурних особливостей (правда, працює тільки якщо ваш чоловік або ваша жінка відповідають усреденным чоловікам і жінкам; а така відповідність зовсім не гарантовано).
До речі кажучи, можна не використовувати формулювання «етика чоловіків», «етика жінок».
Можна сказати і без прив'язки до підлоги — етика справедливості і етика турботи. Етика справедливості спонукає свого носія турбуватися про те, чи все по справедливості, все за законом. Етика турботи звертає увагу носія на відносини — все в них добре, всі задоволені, міцні відносини.
Як ви вже здогадалися, етика справедливості переважно чоловіча етика, етика турботи — переважно жіноча. Однак це зовсім не означає, що всі чоловіки поголовно схиблені на етиці справедливості, а всі жінки тільки дбають, зовсім ні.
Більш того, будь-яка людина може демонструвати володіння обома етиками — і етикою турботи, і етикою справедливості.
Мова йде про те, яка з етик використовується переважно. І якщо ми беремо всіх чоловіків і жінок, то етика турботи буде переважно у жінок, а етика справедливості — переважно у чоловіків. І — підкреслюю — відсоткова різниця хоч і є статистично значущою, все ж менше десяти відсотків.
У такого поділу, вважаю, є і біологічні, і психологічні, і культурні (куди без них!) коріння, але в рамках даної замітки я не бачу необхідності розглядати їх. Важливіше, вважаю, просто знати про таке розходження і враховувати його при спілкуванні (предварительнопроверив, справедливо все, сказане вище, для вашого співрозмовника/співрозмовниця). Всім стане краще.
А у мене все. Дякую за увагу.
