На Заході така різниця (коли чоловік набагато старший за дружину) зустрічається рідше, а на Сході набагато частіше, тому Росія так і залишається поки між тим і цим, традиційно.
Давайте договоримся, что любые варианты, когда их в популяции мало, абсолютно любые (кроме угрожающих жизни и здоровью) нормальны. Они нужны для многообразия, для вариации паттернов. Когда какой-то вариант мезальянса (а большая разница – это возрастной мезальянс) становится частым, это означает социальную тенденцию, которую можно рассматривать.
Получается, что тенденция “молодая жена – немолодой муж” для наших мест актуальна, а вот тенденция “молодой муж – немолодая жена” – нет. Про примеры Аллы Пугачевой и Надежды Бабкиной не будем. Хотя почему не будем? Как раз-таки и будем, дальше.
Ось ця ось тенденція: чому чоловіки нерідко йдуть до молоденьких, а дружини до молоденьких майже ніколи, багатьох жінок дуже обурює. Вони в цьому підлість якусь бачать. Несправедливість. Або брехня. Мовляв, не буває такого, це міф.
Насправді, це все-таки не міф, а статистика. Хоч і не завжди таке буває, але набагато частіше, ніж у жінок. Жінки в нашій країні повторно виходять заміж за ровесників (плюс-мінус 3 роки) або за чоловіків старшого віку.
Що стосується молодих чоловіків, набагато молодше (10-20), то з ними жінки за 35-40-55 зустрічаються недовго без зобов'язань, зрідка навіть живуть разом, але виходять заміж виключно рідко. Така реальність. І давайте подивимося, чим пояснюється таке становище речей.
Пояснення шокуюче. Жінки самі не хочуть.
Вони хочуть теоретично, а практично немає. Умоглядно хочуть, а предметно немає. Тобто коли завидки беруть, чому колишній чоловік або просто якийсь мужик-ровесник одружився на молоденькій, вони теж хочуть. Очі стають маленькими, скривдженими, ніби як декому вік зовсім не заважає, а декому заважає.
Но это только “справедливости ради”, а в реальности когда молодой мужчина влюбляется в женщину старше (а такое часто бывает) со стороны той женщины начинается: “это все несерьезно” и “да зачем он сдался, сосунок, я ему не мама” или “все равно ничего не получится” и стена со стороны женщины, о которую намерения молодого мужчины быстро разбиваются.
Жінки дуже люблять розмірковувати в інтернетах, що старперы їм не потрібні, а ось молодий жвавий хлопчик з накачаною попкою, з хорошою ерекцією, це те, що потрібно. Але насправді, більшість таких жінок або шпильки чоловікам-ровесникам таким чином намагаються вставити, дзеркалять їх балаканину про дівчаток з пружними попками, або міркують дуже теоретично, а на практиці погодяться максимум на разовий секс з таким хлопчиком. Якщо взагалі погодяться.
А дальше начнут этому мальчику мозг выносить вопросами: “А что у тебя есть мне предложить? Что ты мне можешь дать, кроме члена? Почему я должна с тобой встречаться на своей территории? Тебе ведь со мной просто удобно, да?” (Как-будто обязательно должно быть неудобно). Ну нечего мальчику ей предложить пока, да. И территории у него нет, он с родителями живет. На то он и мальчик, ну или очень молодой мужчина, не заработавший на территорию и на то, чтобы женщине что-то дать, кроме себя.
И сам он это тоже понимает, поэтому не спорит обычно. Он жить за счет женщины не планирует, жениться на ней и заселяться в ее квартиру на ее содержание не рвется, он хотел бы быть “мужиком” как ему то внушает социум, обязательно быть мужиком, то есть содержать свою женщину, по крайней мере вкладываться в общий бюджет больше, чем она.
Поэтому мальчики тоже не рвутся тянуть женщин постарше в серьезные отношения, даже если они им очень сильно понравились. Но “понравились” дело такое. Представьте, что вот тот брутальный красавец – гей. Симпатия сразу улетучивается, правда? Когда шансов на развитие отношение ноль, психика не очень торопится тратить энергию на желания и планы. Она их сворачивать начинает.
С мужчинами постарше и юными девушками ничего подобного не происходит. Она приходит на его территорию, может там остаться и никто ей не будет выносить мозг вопросами: “А что ты мне можешь дать? А я что тебе, мамка, чтобы забирать тебя с работы, сама заработай давай и купи свою машину!” Нет, взрослый мужчина юную пассию и спать уложит на своей территории с удовольствием, и едой поделится и даже с работы на машине с удовольствием заберет, и ни одного вопроса на тему того, что он не хочет на нее тратиться материально, не возникнет.
А у жінки до молодого хлопця виникне. Відразу виникне! А ще раніше ці питання виникнуть в голові у хлопця. Мовляв, що я їй дати можу? Адже вона не повинна бути мені мамкою, вона Жінка. А з приводу дівчини і більш дорослого чоловіка і сумнівів таких немає. Папік? Ну так, папік, а чому б і ні? Це вписується в традицію. Нормально. А значить обидва учасника таких відносин відчувають себе комфортно.
Подивіться на цю проблему уважно.
Хоча жінки і говорять щось там про молоде тіло, ерекцію і гладку шкіру молодих чоловіків, але цінність цього для них дуже мала, насправді. Менше, ніж усього іншого. Секс без зобов'язань більшості жінок все-таки не потрібен, не цікавий, хіба що дуже короткочасно.
А отношений с мужчиной, который ничего не может дать кроме секса, женщины не хотят. Поэтому мало женщинам молодости мужчин, они хотят еще “женщиной себя почувствовать” то есть ни в коем случае не вкладываться в отношения материально больше него, лучше – меньше. И мужчины для них этого хотят, иначе чувствуют себя очень неуютно.
Даже вот это вот пресловутое “заплатить за себя”. Мужчины против, потому что чувствуют себя буквально отвергнутыми, если женщина с ним, но платит за себя. Это значит, что она прямо его презирает, а иначе бы обязательно ждала от него материальных вложений. Традиция такая. Но традиции меняются, когда меняется экономический и социальный баланс сил. Пока этот перекос явно в сторону “мужчина-кормилец”, а значит молоденькие мужчины женщинам не нужны, ну и мужчины не очень-то хотят “кормить” тех, кто их старше. Если мужчина по роли своей – папаша, то женщина – дочка, а значит моложе.
Чим більше самостійність жінок буде рости, тим більше все буде змінюватися. Але спочатку жінки перестануть чекати, що за них заплатять в кафе обов'язково, спочатку чоловіки перестануть відчувати це як свій обов'язок, і тільки потім жінки дійсно почнуть цінувати щось більше, ніж чоловічий гаманець. Ось тоді вони і за молодих заміж виходити почнуть. Іноді, звичайно. Зручніше все одно виходити заміж за ровесників все-таки, у всіх відносинах різниці менше. І ця модель при рівності гендерів найбільш актуальна.
А поки виходить наступна картина. Традиційно крім сексу і побутового якогось догляду чоловік нічого від жінки не чекає. А з цим усім справляється і молода жінка прекрасно, тому її цілком можна розглядати на роль дружини. Всі переваги, які має жінка постарше ніби і не дуже актуальні поки, тому резонно пропонувати зустрічатися молодим, а як тільки жінка виявляється втягнута у відносини, закохана в сенсі, вона майже відразу ж хоче в загс. І це теж стійкий паттерн поки.
У разведенных женщин все иначе. Увидев интерес очень молодого мужчины, они сразу думают в панике “альфонс, альфонс”, а мужчину себе подбирают среди тех, кто “возьмет часть проблем на себя”, материальных проблем и бытовых (ремонт, дача и т.д.).
К счастью, пар, где мужчина намного моложе становится больше. Это уже не такой дикий нонсенс как раньше. И мужчины разведенные все чаще ищут именно ровесниц, говоря, что ребенка воспитывать не хотят, хотят общаться с равной личностью. То есть перекос понемногу выправляется. Но все-таки пока еще между М и Ж – пропасть.
І жінки, які лають чоловіків за тягу до молоденьких, можуть запропонувати юнакам те ж саме, що чоловіки пропонують дівчатам: поїздку на море за свій рахунок, наприклад. Попит буде. Але, напевно, на таких умовах жінкам мати молодого друга не захочеться. Хочеться і рибку з'їсти, і все інше. Щоб був дуже молодий, але при цьому відбувся в життя людина, яка зможе балувати свою дівчинку, яка старша за нього на 15 років. Але так не буває.
Питання заявлене у заголовку має просту відповідь. Чоловікам не до вподоби роль папіків у відносинах, навіть подобається іноді, а от жінкам роль матусь майже завжди неприємно. Тому жінки шукають однолітків або старших, в основному. А чоловіки однолітків або молодших. От і все.
Питання до жінок: якщо Вам за 35 (або уявіть, що за) що Ви думаєте про стосунки з чоловіком на 10-15 років молодше? Уявляєте таке теоретично? А може бути досвід є? Які плюси-мінуси?
Питання до чоловіків: що утримує від інтересу до жінок старше (тільки не на 5 років, побільше)? А може бути був або є досвід, позитивний чи негативний?
Автор — Марина Комісарова
