Один з головних парадоксів у відносинах — чоловіки деколи йдуть від гарних жінок...
Мій однокурсник до шлюбу підходив дуже прагматично. Він не чекав, що пухкенький Амур пошле в нього свою стрілу і він побіжить за красунею, яка полонила його серце, на край світу.
Він скрупульозно вивчав особистості всіх знайомих жінок, які за віком і рівнем життя підходили під опис його дружини. Шукав даму без шкідливих звичок, без спадкових захворювань, з манерами та смаком, без дітей, з кулінарними навичками, почуттям гумору, багатим духовним світом.
Існує така жінка насправді? Невідомо. Але вибір він все ж зробив. І отримав, що хотів: дружина працювала, утримувала квартиру в бездоганній чистоті, дивилася новинки кіно і читала книжкові бестселери.
Вона ніколи не скаржилася на погане настрій або головний біль. І на здоров'я ніколи не скаржилася. Подружжя приступили до планування дитини.
І тут чоловік зрозумів, що він з режиму пошуку не вийшов. Що він, начебто, отримав те, що хотів. Але йому не вистачає. Йому нудно з ідеальною дружиною.
Він ловив себе на думці, що дивиться по сторонах у пошуках милих рис обличчя, посмішки, погляду, який змусить тремтіти його серце. Він розумів, що йому іноді хочеться яскравих емоцій. А з дружиною все так розмірено й чисто, як в реанімації. Жодного приводу, жодного сумніву.
Відпустиш цю жінку — зробиш помилку. Інші кандидати на її руку і серце в чергу вишикуються. Вона дійсно дуже хороша. Але життя з нею — прісна.
Так вже влаштована людина: якщо він тримає синицю в руках, то мріє про журавля в небі. Реалізувавши одну мету, вона швидко втрачає свою цінність.
Тетяна Устинова у своїй книзі «Життя, за чутками, одна», дуже точно підмітила, що хороша людина — це не професія. І не антонім до слова поганий.
Ми цінуємо тільки те, що сплачено нашою працею або нашими душевними вкладеннями. Тільки тих, хто доторкнувся до нашого серця, а не просто опинився поруч і зручно влаштувався...
«Його колишня дружина — хороша людина. Вона не зла, не жадібна, грошей не тягне, на роботу ходить. Не гуляща, не питуща, батьки нормальні. Він весь час говорив про неї «не». Йому ставало все цікавіше: не зла, не заперечує, не скандалить. Він згадував те, чого вона ... не робила.
А що вона робила? Ну, може, любила свою роботу, або етнічний джаз, або картини Левицького, а може, Венеціанова? Або машини любила, великі швидкості? Або пироги пекти? Або дитині книжки читати, про війну 1812 року розповідати, по музеях водити?.. Що вона робила з пристрастю?
Тут він розгубився і навіть деякий час силкувався згадати, що саме його колишня дружина особливо любила і чим таким — хоча б з вищепереліченого! — займалася «з пристрастю»...
Виходило, що нічим. Або за довгі роки шлюбу він цього так і не дізнався».
За матеріалами: Простачка
