Суспільство

Прощай, XX століття: у нашому столітті все будуть як всі

Приємно було жити там, де було щось особливе, недоступне, чарівне...
Марина Карасьова
7.8к.

Все змінюється. Навіть якщо часом ставиться сумно...

Дивлячись на парад вмираючих знаменитостей, я думаю про те, що трагедія тут не тільки в тому, що зникає ще хто-небудь, кого ми (ви, вони) любили, але і в тому, що саме місце, яке ці люди займали в житті — пропало.

Ви не помічали, що знаменитості в колишньому сенсі взагалі-то закінчуються? — і скоро їх не буде зовсім.

Найяскравіше це видно в музиці.

Помер якийсь Девід Боуї або не стане — дай їм Бог всім здоров'я! — Полу Маккартні, Міка Джаггера або Тома Вейтса — і справа не тільки в тому, що «нові гірше», а просто відмінили для музикантів сама можливість стати чимось подібним.

Ну, є нинішня музика. Є і хороша музика. Але навіть гіпотетичного шансу стати бітлами» там немає. Ніхто не буде нікого любити цілими континентами і поколіннями.

А Голлівуд? Те ж саме.

Покоління Джонні Деппа, Бреда Пітта, Джуда Ло або Ніколь Кідман — це останнє акторське покоління, яке «все знали», яке за ступенем свого впливу на світ майже не відрізнялося від того, що було в кінематографі навіть і довоєнних, припустимо, часів.

Ді Капріо, напевно, останній за віком чоловік, який вписався в цю обойму, а далі — все.

Є, зрозуміло, талановиті люди, але це явище субкультурное, і ніяким «Аль Пачіно і Робертом де Ніро» ніхто з них вже не виявиться.

А режисери?

Не буде коли-небудь Іствуда, Скорсезе або Вуді Аллена, але я не можу уявити, щоб в XXI столітті виник хто-небудь, хто міг би їх замінити — ну просто в сенсі впізнанності образу.

Мабуть, Тарантіно, безвідносно ставлення до нього, завершив собою цей ряд великих режисерів, яких не просто дивляться, а — про яких всім цікаво. Яких всі пам'ятають «в обличчя».

А письменники?

Останній американський письменник, якого дійсно більш-менш знає великий зовнішній світ, це, швидше за все, Джон Ірвінг. Ну, Франзен виник в двадцять першому столітті, але реальна його читаність вже не та.

А раніше як було? На будь-навіть радянської дачі більш-менш культурних людей ви моментально знаходили Воннегута, Селінджера, Апдайка, Бредбері, Хеллера, Роберта Пенн Уоррена, не кажучи вже про старших.

У нас те ж саме.

Місце «нового» Солженіцина-Бродського-Лимонова, Гребенщикова-Лєтова-Цоя або Леонова-Яковлєва-Євстигнєєва вже не вакантне — ні, його не існує.

Чому так вийшло?

Думаю, сталася смерть всіх ієрархій.

Свобода інформації, свобода доступу до техніки і свобода масової участі, нехай навіть і уявного, непрямого, безглуздого — у всіх суспільних процесах, — вони знищили ефект кафедри, ефект трону, на якому хтось опинявся раніше.

Тепер всі ці люди стоять як би на рівних з усіма — в натовпі — і тому вже не стають тими, ким могли б бути раніше, в іншому світі і з іншим вагою слова, жесту, фільму, пісні etc.

Тобто знаменитостей вбила демократія.

І не те щоб я був якимось ворогом демократії — адже так багато всього корисного вона нам дала, на ту кнопку натиснув, тут скачав, там подивився, — а все-таки шкода, громадяни.

Приємно було жити там, де було щось особливе, недоступне, чарівне, і де хто був-не як всі...

Автор: Дмитро Ольшанський

author avatar
Марина Карасьова Редактор
Наш редактор Марина мріє, щоб усі діти були щасливими. А ще про великій бібліотеці, наприклад, як у письменника Умберто Еко. Вона вважає, що особисте зібрання книг — це колосальний набір ресурсів, що дозволяє зробити навіть неможливе можливим. За освітою психолог Марина, багато років працювала редактором у різних виданнях.
Клубер