Є одна установка, не просто баг, а справжня вірусна програма, з-за якої багато жінок сидять в ямі і не думають звідти вилазити.
С установкой этой знакома каждая женщина с дефицитом ресурсов. Те женщины, у которых ресурсов много, считают эту установку глупостью, но стоит им ресурсы свои частично утратить, начинают думать “может быть это и не такая уж глупость?”
Ось як звучить ця установка:
“Женственность – это слабость, зависимость от мужчины делает женщину привлекательной”
Но с другой стороны эта установка мешает слабым женщинам становиться сильней. Может быть некоторые из них и напряглись бы, постарались, потрудились, но очень отвлекает вот эта мысль, что слабость – это женственность, что надо быть слабой ради пущей привлекательности.
Усвідомивши у себе якусь потребу, матеріального характеру чи ні, слабка жінка починає дивитися у бік чоловіків. Може бути вона не дивилася б у бік чоловіків від потреби (а дивилася б для іншого), якщо б розуміла, що потреба робить її неприємною, але їй чомусь здається, що чоловіки ласі на жіночу залежність і знаходять таких жінок жіночними. І ось повзуть ці жебраки, причепурившись і украсившись, клянчити у чоловіків опіку.
А треба б в іншу сторону повзти, у бік самостійності. І не повзти, а вставати на ноги і вчитися ходити.
Потреба, яку людина вирішив звернути в бік іншого, щоб витягнути опіку, озброюється спочатку щипчиками, потім кліщами, потім скалками.
Щипчики – это кокетливые такие, прозрачные намеки, вздохи, стыдливый румянец, ах как мне хочется, вот было бы здорово.
Кліщі – это просьбы, иногда прямые, настоятельные просьбы, иногда даже агрессивные.
Качалки – это грубые требования, приказы, обвинения, угрозы, борьба за чужую опеку.
Нерідко боротьба за чужу опіку чомусь вважається жінками боротьбою за права. За права на що? На чужу опіку?
Если хочется передела территории, жилищной, финансовой, надо бороться в судах или на законодательном уровне. Персонально бороться с хозяином территории – глупость. Тем более за его же опеку.
Доведіть в суді, що це ваша територія, і забирайте її, а воювати за допомогою емоційних скалок, це воювати проти себе, виходити з правового поля, накликати на себе осуд. І тим більше це стосується, коли ви боретеся не за гроші, а через любов. Право на ваше любов жоден суд не визнає.
Те, що баба з величезною качалкою не є привабливою, більшість жінок розуміють, але на жаль вони не бачать, що эта баба со скалкой и кокетливое зависимое существо – одно и то же. Перша агресивно вимагає дати їй те, чого їй дати не хочуть. Остання тягне це, забруднивши себе і господаря липким клеєм як соплями.
Привлекательность ваша – это не ваша нужда, а нужда в вас.
Ви привабливі, коли у вас потребують більше, ніж ви. Хоча б не менше.
Через злиття кордонів жінки постійно плутають своє і чуже. Сексуальная привлекательность – это не ваш сексуальный голод, это когда хотят ВАС. Але жінки намагаються продемонструвати, наскільки вони голодні, стурбовані, думаючи, що це викличе потяг в їх бік. Ваш голод и чужой аппетит – разные вещи. При сильному голоді, від вас розбігаються в сторони.
За тим же принципом жінки думають, що бажання чоловіків дарувати подарунки, оберігати, піклуватися виникає з-за жіночого потреби. З-за чоловічий потреби! Чоловік потребує любові цієї жінки, в її присутності, в її близькості, тому дарує подарунки, піклується і дбає.
Чоловік потребує, а не жінка потребує.
Якщо вона має потребу в ньому набагато більше, ніж він у ній, вона буде тягнути з нього спочатку щипчиками, потім кліщами, а далі візьме в руки качалки або навіть попре на барикади, доводити, що він повинен їй за розбиту життя.
Дами в коронах, обплетених зеленим виноградом, думають, що відсутність інтересу чоловіків викликано їхньою незалежністю. Насправді подивіться на таких жінок уважно.
Виглядають вони часто жахливо. Відразу зрозуміло, що себе вони не люблять, не подобаються собі. Це реальна потреба. Дірка в ідентифікації.
Чувствуют они себя тоже не очень. Смеются мало и отдыхают скучно, без размаха и фантазии, никакой спонтанности в них нет. Энергии мало. Это опять – реальная нужда. Энергетический дефицит, проявляющийся во внешнем виде и в поведении.
Навіть якщо у них є якісь гроші і вони себе забезпечують, цього дуже мало, щоб бути справді незалежною. Всі інші опори, крім матеріальної, у них кульгають. Саме ця потреба створює навколо них вакуум, ніхто не хоче наповнювати їх життя своєю енергією, дивитися в напружене обличчя, розмовляти на їх сумні теми. Вакуум образуется вокруг вас, когда вы – вампиры. Когда вам нечего дать или никто не хочет это брать, поэтому вы тянете клещами внимание из любого, кто приближается, даже если не замечаете это и считаете своими “вложениями”.
Не будь у жінок такої потреби, вони іскрилися, і багато кружляли навколо них. Наближалися б просто, щоб помилуватися, а потім і відходити не хотіли б, хотіли б зав'язати відносини з ними.
Незалежність приваблива! Це єдине, що по-справжньому привабливо і в чоловіків, і жінок.
Независимость – это не угрюмые заслоны, которые бывают только от крайней нужды и дефицита энергии, от страха, от слабости. Независимость – это когда вы можете позволить себе радость жизни, поскольку не зависите ни от кого, источники энергии ваши принадлежат вам. Ви ними рулите, розпоряджаєтеся, а не хтось вам відважує по крихті. Коли у вас повна скарбниця енергії, тоді ви незалежні.
Подивіться хоч раз, наскільки огидні слабкі жінки, по-справжньому слабкі: нещасні, скривджені, які ревнують, липкі, голодні, які потребують уваги і грошах. Кому такі потрібні, хто захоче дати їм хоч щось? З жалості?
Возьмите хотя бы доярок. Вот – зависимые от секса женщины. На стадии щипчиков они заглядывают в глаза и ждут, когда уже их наконец поцелуют, и если это новый кавалер, он может быть даже рад, что все происходит без его вложений. Он рад, но он не успел разогреться, поэтому секс будет скучным и нашей доярке захочется больше, ведь она не получила желаемого. Не дождавшись, доярка возьмет в руки клещи. А чуть позже и скалку, если мужчина не сбежит.
Ця жінка приваблива?
С доярками часто сравнивают отмороженных и фригидных дам, которые вообще ничего не хотят, смотрят угрюмо, недоверчиво или даже оскорбляются на “грязные” предложения и негодуют. Вам кажется, что эти бедняги независимы? А почему они вооружены скалками? Почему им мерещится, что их хотят унизить и растоптать? Они чувствуют себя такими противными, считают, что секс с ними – это всегда грязь? Плохи дела. С головой у подобных дам все очень плохо и нужда их не меньше, чем у доярок в стадии клещей. Просто нуждаются они в защите. Очень сильно нуждаются в защите, чувствуют себя беженками на войне.
Вдумайтесь в слово “независимость”. В нем есть отсутствие зависимости, подчиненности, страха, но немає нічого про відсутність бажання.
Незалежна людина може дозволити собі будь-які бажання, ніякої фрустрації у нього не буває. Фрустрация – это облом, невозможность достичь желаемого, отказ от желаемого из-за разочарования. Как можно фрустрацию путать с независимостью?
Коли в людини багато енергії, у нього багато і бажань. Він хоче, і те, і це, і п'яте, і десяте, але не залежить від цього. Йому багато доступно, тому залежно ні від кого ні.
Залежна жінка змушена липнути, тягнути увагу, гроші, секс. У незалежній все це є і прибуває ще.
Чим більше ви незалежні, тим більше охочих вам щось дати, щоб бути поруч з вами. Дають люди від любові. Від власного бажання і для власного задоволення. Від жалю дають мало і неохоче, а від кліщів і скалок і зовсім годівницю свою закривають.
Тільки уявіть собі, як виглядає залежна жінка: собачий погляд, голова втягнута в плечі, готовність закрити ілюзіями будь-яку негативну зміну, страх втратити, згоду на будь-які умови, неможливість забезпечити собі гарне життя. Уявіть собі залежну жінку і вам не захочеться думати, що вона жіночна і приваблива.
Мало що може бути більш відразливим і безстатевим, ніж вона.
Питання у мене до вас таке. Як думаєте, чому доводиться пояснювати такі очевидні речі? Якими шляхами це приховується від свідомості?
Тільки не пишіть, що инфантилками бути простіше і прилаштовуватися знизу приємніше, ніж працювати.
Спочатку жодна жінка прилаштовуватись знизу не хоче, сподівається панувати над чоловіком через його любові.
Але яким чином його любов пов'язана в їх голові з її залежністю? Що привабливого в цьому?
Чому не очевидна зв'язок залежності і зневіри, потреби, страждань? Чому зв'язок сили і спонтанності не очевидна?
Чоловікам очевидна, а жінкам досі немає.
Автор — Марина Комісарова
